Comments on lichess.org/@/pershinaelena/blog/----/aqSOWb97
Значение книги «Моя система» Арона Нимцовича думаю сильно преувеличена и распиарена Марком Дворецким. Хотя книги самого Дворецкого довольно неплохи. Он задал неплохую шахматную планку в своих работах. Но сейчас очень много действительно качественной литературы, о которой в прошлом веке приходилось только мечтать. Но беда в том, что её мало кто читает.
@alsem said in #2:
> Значение книги «Моя система» Арона Нимцовича думаю сильно преувеличена и распиарена Марком Дворецким. Хотя книги самого Дворецкого довольно неплохи. Он задал неплохую шахматную планку в своих работах. Но сейчас очень много действительно качественной литературы, о которой в прошлом веке приходилось только мечтать. Но беда в том, что её мало кто читает.
Хорошо подмечено!
> Значение книги «Моя система» Арона Нимцовича думаю сильно преувеличена и распиарена Марком Дворецким. Хотя книги самого Дворецкого довольно неплохи. Он задал неплохую шахматную планку в своих работах. Но сейчас очень много действительно качественной литературы, о которой в прошлом веке приходилось только мечтать. Но беда в том, что её мало кто читает.
Хорошо подмечено!
У меня самые первые книги были Яссера Сейравана.
Была интересная книга Котова о технике расчёта, читал давно. Эта книга на тему мышления была первой в своём роде. Потом прочёл ещё одну на эту тему. Это была книга Валерия Бейма "Шахматная тактика. Техника расчёта". Он достаточно серьёзно обосновывает технику, она порою основательно расходится с рекомендациями Котова. Для шахматистов это важно. Книга небольшая, читать интересно и не сложно, примерно для первого разряда.
У него есть ещё одна книга, но её я видел только на английском, в переводе на русский название звучит примерно так: "Тишина шахматной интуиции". Если кто читал отпишитесь тут или сообщите мне в личку. Мне очень интересно.
У него есть ещё одна книга, но её я видел только на английском, в переводе на русский название звучит примерно так: "Тишина шахматной интуиции". Если кто читал отпишитесь тут или сообщите мне в личку. Мне очень интересно.
@alsem said in #5:
> Была интересная книга Котова о технике расчёта, читал давно. Эта книга на тему мышления была первой в своём роде. Потом прочёл ещё одну на эту тему. Это была книга Валерия Бейма "Шахматная тактика. Техника расчёта". Он достаточно серьёзно обосновывает технику, она порою основательно расходится с рекомендациями Котова. Для шахматистов это важно. Книга небольшая, читать интересно и не сложно, примерно для первого разряда.
> У него есть ещё одна книга, но её я видел только на английском, в переводе на русский название звучит примерно так: "Тишина шахматной интуиции". Если кто читал отпишитесь тут или сообщите мне в личку. Мне очень интересно.
Первую книгу Вы, наверное, имеете в виду "тайны мышления шахматиста". Хорошая книга, да и вообще все книги Котова советую, очень интересные.
> Была интересная книга Котова о технике расчёта, читал давно. Эта книга на тему мышления была первой в своём роде. Потом прочёл ещё одну на эту тему. Это была книга Валерия Бейма "Шахматная тактика. Техника расчёта". Он достаточно серьёзно обосновывает технику, она порою основательно расходится с рекомендациями Котова. Для шахматистов это важно. Книга небольшая, читать интересно и не сложно, примерно для первого разряда.
> У него есть ещё одна книга, но её я видел только на английском, в переводе на русский название звучит примерно так: "Тишина шахматной интуиции". Если кто читал отпишитесь тут или сообщите мне в личку. Мне очень интересно.
Первую книгу Вы, наверное, имеете в виду "тайны мышления шахматиста". Хорошая книга, да и вообще все книги Котова советую, очень интересные.
@Erahm said in #4:
> У меня самые первые книги были Яссера Сейравана.
Какие интересные выводы сделали?
> У меня самые первые книги были Яссера Сейравана.
Какие интересные выводы сделали?
Захват пространства, выигрыш темпов и стараться не ослаблять перечную структуру.